Биржевая баржа | Максим Малых

Все это время я тестировал альтернативную версию трендовой стратегии. Вчера закончил и наконец нащупал то, что нужно (надеюсь). Текущая трендовая за 6 месяцев не дала эффекта. Сама система работает, но волатильность слишком высока. Для моей комбинации торговых систем это не подходит — стратегия тупо стояла в стороне, а порой оттягивала доходность. Я начал искать что‑то другое, более понятное и предсказуемое. Мне нужно было, чтобы трендовая умела защищать себя в боковиках, но при этом ловила тренды. Баланс. Сейчас тренды система забирает отлично, но пока их дождешься — просадка может быть неприятной. В итоге я вернулся на 1‑часовой интервал и теперь оцениваю рынок через структуру (свинги). К этому добавил не просто удержание до слома, а частичную фиксацию прибыли. Сделал два тейка после входа: первый страхует на 0,5R, второй забирает львиную долю. Остаток (хвост) держу до слома структуры — там всё начинается заново. Вариантов было много: - пирамидил по тренду, - торговал все свинги по пути, - менял расстояние до тейков, - перебирал доли среза на тейках. Логика для автоматизации оказалась сложной, поэтому тестировал вручную. Брал первые 6 месяцев 2026 года. За этот период старая трендовая заработала всего 3% (с января по конец июля) при просадке почти 15%. Сейчас она вроде перестала дрейфовать и начала восстанавливаться, но очень медленно. Финальная версия дала 19,6% прибыли с максимальной просадкой –2,7%. Система отлично охраняет капитал и быстро восстанавливается. Заслуга младшего таймфрейма тоже есть, но ключевую роль сыграло управление риском. Основные правила: - вход на сломе структуры, - два тейка: 0,5R и 1R, - доли среза: 25% на первом, 50% на втором, 25% остаётся до слома. Ввожу систему с нового периода. Почти 3 недели каждый день тестировал и дорабатывал. Почему именно так? Результаты показали, что инструмент проходит 0,5R в 73% случаев, а 1R — в 53%. Поэтому я сделал акцент на втором тейке, так как рынок часто даёт это движение, а значит, можно забирать больше. Как‑то так. Позже расскажу про детали. Вот такие занимательные 3 недели дали новую стратегию.

Все это время я тестировал альтернативную верси. трендовой. Вчера закончил и наконец нащупал то что нужно(надеюсь) Вообщем, текущая трендовая за 6 месяец не дала эффекта. Сама система работает, но волатильность слишком высока. Для моей комбинации торговых систем это не подходит, так как система тупо стояла в стороне, а порой оттягивала доходность. Я начал искать что - то другое. Также понятное для себя итд. Мне нужно было чтобы трендовая умела защищать себя в боковиках, но и ловить тренды. Я понимаю что это должен быть баланс. Вот сейчас, тренды забирает система очень круто. Но пока их дождешься итд. В итоге я вернулся на 1ч интервал и теперь оцениваю рынок с точки зрения струтуры(свингов). Далее нависил в это дело не просто удержания по структуре, а частичной фиксацией. Сделал 2 тейка после выхода. Один страхует: на расстоянии 0,5 к 1, другой уже забирает львиную часть прибыли. Далее мы оставляем хвост, который будем держать до слома стуркутуры где мы все начнет сначала. Версия было уйма: - пробовал пирамидить позицию по тренду - пробовал торговать все свинги по пути - пробовал разное расстояние до тейков - разные объемы которые срезаем на тейках итд Логика для машины оказалось сложной, поэтому тестировал в ручную. Брал первые 6 мес 2026 года. За это время, трендовая моя текущая заработала 3%.(если считать с января по конец июля). Просадка в этот период составила почти 15%. Сейчас ситсема вроде как перестала дрейфовать и начала восстанавливаться, но это очень медленно. Конечная версия иследования дала 19,6% прибыли с максмальной просадкой -2,7%. То есть система очень хорошо охраняет капитал и быстро восстаналивается. Заслуга более младшего интервала тоже присутстует, но формат управления риском тут тоже очень важен. Основные критерий. Торгуем слом структуры. Далее ставим два тейка: 0,5R и 1R. Доли среза капитала: 25%, потом 50% и 25% остаются до с слома. Ввожу систему немедленно со след периода. Почти 3 недели каждый день тестировал и дорабатывал. Почеему именно так? Результаты иссложвания показали, что инструмент проходит 0,5 к 1 в 73% случаев. А 1 к 1 в 53. По